Google назвала принуждение к продаже браузера Chrome противоречащей закону «крайностью»

Google назвала план Министерства юстиции США, которое стремится заставить IT-гиганта продать браузер Chrome для борьбы с монополией компании в сфере интернет-поиска, «крайностью», которая противоречит действующему законодательству. Интернет-гигант также призвал федерального судью проявить осторожность, поскольку его решение может оказать негативное влияние на внедрение инноваций в будущем.

Google назвала принуждение к продаже браузера Chrome противоречащей закону «крайностью»

В судебном заявлении, которое Google подала в конце этой недели, компания ответила на требования Минюста и выдвинула свои предложения для урегулирования сложившейся ситуации. Google заявила, что продажа Chrome несоразмерна с действиями компании, которые суд признал незаконными. Речь идёт о заключении эксклюзивных контрактов с разработчиками браузеров, производителями смартфонов и операторами связи, за счёт которых поисковик Google использовался по умолчанию в приложениях и на устройствах сторонних компаний. В заявлении отмечается, что средства борьбы с антиконкурентным поведением должны быть пропорциональны нарушениям, тогда как продажа Chrome является крайностью.

Напомним, в прошлом месяце Минюст США и прокуроры нескольких штатов обратились к судье Амиту Мехте (Amit Mehta), который занимается рассмотрением антимонопольного иска к Google, с просьбой обязать интернет-гиганта продать свой веб-браузер Chrome, а также внести ряд других изменений в деятельность, чтобы разрушить её монополию на рынке поиска и повысить уровень конкуренции в этом сегменте. Ранее Мехта вынес постановление, в соответствии с котором была признана незаконной практика Google по заключению контрактов с разработчиками ПО и устройств, благодаря которым поисковая система Google становилась поисковиком по умолчанию в продуктах сторонних компаний.

Читать также:
Imagination лишится гендира после скандала с передачей технологий в Китай

Судебное заявление Google стало первым официальным ответом компании с тех пор, как ранее в этом году Мехта поддержал сторону обвинения, согласившись, что IT-гигант незаконно монополизировал рынки онлайн-поиска и рекламы. Компания также заявила о намерении подать апелляцию, но сделать это она сможет только после завершения рассмотрения дела и вынесения решения суда. Рассмотрение возобновится в апреле следующего года, а окончательное решение судья должен вынести к августу 2025 года.

НОВОЕ НА САЙТЕ

«Мы вымираем». Последнее пророчество мольфара Нечая

Дзен Михаил Нечай называл себя потомком древнего рода мольфаров — карпатских целителей и провидцев. На протяжении веков они были хранителями традиций, лечили людей и видели будущее. Но именно на долю Нечая выпало самое тяжелое...

В Катаре заявили о возможном прекращении экспорта СПГ в ЕС

Дзен Катар может прекратить экспорт сжиженного природного газа (СПГ) в Евросоюз из-за директивы ЕС по проверке всех цепочек поставок компаний на соответствие целям устойчивого развития (CSDDD), заявил министр энергетики Катара и главный исполнительный директор...

Сакс призвал прекратить конфликт на Украине с учетом нейтралитета Киева

Дзен Конфликт на Украине нужно прекратить на основе мирных переговоров с учетом будущего нейтралитета Киева, поделился мнением профессор Колумбийского университета и авторитетный экономист Джеффри Сакс. "Скажем так, созданные в США ракеты уже используются для...

Депутаты ЕП и КНР устроили спор из-за России, пишет SCMP

Дзен Депутаты Европарламента (ЕП) и Китая устроили спор из-за позиции в отношении России в ходе первого за семь лет визита китайских законодателей в Брюссель, сообщает газета South China Morning Post (SCMP). В начале сентября...

«Конец близок». На Западе узнали, на что надеется Зеленский

ДзенВладимир Зеленский считает, что весной-летом 2026 года начнется новый раунд мирных переговоров Москвы и Киева, сообщает Politico со ссылкой на депутатов от партии "Слуга народа", присутствовавших на закрытом совещании по этому вопросу."Стране (Украине —...